Una demanda colectiva enmendada acusa al CEO de Ripple , Brad Garlinghouse, de vender en silencio 67,000,000 XRP mientras promocionaba fuertemente el activo criptográfico.
Según la demanda, que alega que Ripple ha vendido XRP como una seguridad no registrada desde 2013, Garlinghouse declaró públicamente que estuvo “muy, muy, muy largo” en XRP en 2017 mientras vendía grandes porciones del activo criptográfico.
“La representación de Garlinghouse de que él permaneció como 'muy, muy, muy largo XRP' y que estaba 'en el lado de HODL' (manteniendo XRP para obtener ganancias a largo plazo) fue falsa cuando se hizo, ya que durante 2017 Garlinghouse vendió millones de XRP en varios intercambios de criptomonedas.
La revisión del libro mayor de XRP indica que Garlinghouse vendió al menos 67 millones de XRP en 2017 y que vendió cualquier XRP que recibió de Ripple pocos días después de recibirlo. Garlinghouse no era 'XRP largo' ni tenía ganancias a largo plazo. Más bien, estaba descargando XRP en inversores minoristas a cambio de dólares y otras criptomonedas.
Los demandados tenían un conocimiento exclusivo o superior de información material sobre las ventas de XRP de Garlinghouse, pero lo omitieron de sus representaciones a los inversores. Si los inversionistas hubieran conocido la verdad sobre las ventas de XRP de Garlinghouse, eso habría alterado significativamente la mezcla total de información disponible para ellos. En consecuencia, la declaración de Garlinghouse fue una tergiversación y omisión de hechos materiales para los inversores”.
El demandante principal Bradley Sostack presentó inicialmente la demanda en 2018, alegando que la compañía con sede en San Francisco le vendió ilegalmente XRP en violación de las leyes de valores federales y estatales.
El mes pasado, un juez federal dictaminó que la demanda avanzará, negando la moción de Ripple para desestimarla debido a que Sostack tardó demasiado en presentar el caso.
Ripple dice que XRP existe independientemente de la compañía de San Francisco y no es una garantía porque los inversores en el activo digital no son accionistas de Ripple de ninguna manera. Ripple también argumenta que clasificar XRP como seguridad podría destruir el mercado de la tercera criptomoneda más grande y aniquilar a millas de inversores.
“Si se permitiera [a Sostack] desafiar tardíamente la clasificación de XRP, no solo amenazaría con eliminar la utilidad de XRP como moneda, sino que también se derrumbaría y amenazaría con destruir el mercado XRP establecido de manera más amplia, un mercado que involucra más de $500 mil millones en el comercio en los últimos dos años… – borrando potencializando el valor en poder de los supuestos miles de poseedores individuales de XRP en todo el mundo (muchos de los cuales, sin duda, no están de acuerdo con la afirmación [de Sostack] de que XRP es una garantía) “.
En Tokenhell, ayudamos a más de 5,000 empresas de criptomonedas a ampliar el alcance de su contenido, ¡y tú puedes unirte! Para consultas, contáctanos en [email protected] Recuerda que las criptomonedas son activos altamente volátiles. Investiga siempre a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. Parte del contenido de este sitio web, incluyendo las publicaciones en Crypto Cable , Artículos patrocinados y Comunicados de prensa , es proporcionado por colaboradores invitados o patrocinadores. Las opiniones expresadas en estas publicaciones no representan necesariamente las de Tokenhell. No nos hacemos responsables de la exactitud, calidad o fiabilidad de ningún contenido, anuncio, producto o banner de terceros que aparezca en este sitio. Para más detalles, consulta nuestros términos y condiciones / descargo de responsabilidad.
