Per diversi anni, l'informatico australiano Craig Wright ha affermato di essere l' Bitcoin padre fondatore, Satoshi Nakamoto. Tuttavia, questa settimana ha dichiarato che avrebbe messo da parte la sua campagna per convincere il mondo di aver inventato il più famoso crypto.
Mercoledì, Wright ha twittato sul suo account Twitter che non gli importa più della convalida esterna. Ha aggiunto che ora è concentrato esclusivamente sul vedere le sue idee utilizzate dal mondo. Dal 2015, Wright ha affermato di essere il fondatore di Bitcoin, nonostante non sia riuscito a produrre le chiavi private dell'indirizzo Bitcoin di Satoshi, che è l'unico modo per dimostrarlo.
A un certo punto del 2020, gli avvocati dell'informatico hanno affermato che le chiavi dei satoshi non erano in possesso di Wright e non hanno voluto rivelare chi le possedesse. Gli avvocati hanno sostenuto che Wright avrebbe ricevuto presto le chiavi, ma due anni dopo, non sono ancora emerse.
La corte accusa Craig Wright di aver presentato false prove
Nell'agosto di quest'anno, un tribunale britannico ha stabilito che Wright aveva presentato prove false in una causa per diffamazione intentata contro il podcaster Peter McCormack. Il podcaster aveva precedentemente definito Wright un impostore per aver affermato di essere il fondatore di Bitcoin.
La corte ha osservato che le dichiarazioni di McCormack avevano danneggiato la reputazione di Wright. Tuttavia, l'informatico ha ricevuto solo 1 euro a titolo di risarcimento danni. Il giudice ha sostenuto che era irragionevole per Wright ottenere una somma maggiore, poiché aveva deliberatamente presentato prove false.
Wright ha guadagnato popolarità in seguito a un articolo di Wired che sosteneva di aver inventato Bitcoin, citando i suoi post sul blog riguardanti la famosa criptovaluta, pubblicati settimane prima del suo lancio nel 2009. Tuttavia, una Wayback Machine ha rivelato che i post sul blog di Wright potrebbero essere stati scritti nel 2013 e poi retrodatati.
La corte respinge le cause legali di Wright contro i suoi critici
Nel 2014, Wired dichiarò di aver iniziato a dubitare della versione dell'informatico e che poteva trattarsi di una bufala. Negli anni successivi, Wright intentò numerose cause legali contro i guru delle criptovalute che avevano pubblicamente contestato la sua versione.
La corte ha respinto la maggior parte delle cause. Un caso degno di nota ha coinvolto Hodlonaut, un influencer di criptovalute che ha affermato pubblicamente che Wright era malato di mente e un truffatoreTuttavia, un tribunale norvegese ha dichiarato Hodlonaut non colpevole delle accuse di diffamazione a lui rivolte.
Credito editoriale: Szabolcs Magyar / Shutterstock.com
In Tokenhell aiutiamo oltre 5,000 crypto Le aziende ampliano la portata dei loro contenuti e anche tu puoi unirti a loro! Per informazioni, contattaci a info@tokenhell.comRicorda che le criptovalute sono asset altamente volatili. Effettua sempre ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Alcuni contenuti di questo sito web, inclusi i post sotto Cavo crittografico, Articoli sponsorizzatie Comunicati stampa , è fornito da collaboratori esterni o sponsor paganti. Le opinioni espresse in questi post non rappresentano necessariamente le opinioni di Tokenhell. Non siamo responsabili dell'accuratezza, della qualità o dell'affidabilità di contenuti, pubblicità, prodotti o banner di terze parti presenti su questo sito. Per maggiori dettagli, consulta il nostro termini e condizioni completi / esclusione di responsabilità.
