Controllo di FTXLa procedura fallimentare ha preso una piega caotica quando le Bahamas Valori La Commissione ha contestato la decisione e l'autorità dell'amministratore delegato della borsa nel deposito del capitolo 11.
Brian Simms agisce come liquidatore provvisorio tramite una direttiva del tribunale per supervisionare FTX Il procedimento sui mercati digitali ha messo in discussione la decisione del 14 novembre presa da FTX Operando insieme a 134 entità controllate da FTX, Simms ha avviato un'azione di fallimento ai sensi del Capitolo 11 presso il Tribunale del Delaware. In qualità di rappresentante estero del debitore, Simms ha avviato un'azione di fallimento ai sensi del Capitolo 15 presso il tribunale fallimentare statunitense, chiedendo il riconoscimento della procedura concorsuale alle Bahamas. La memoria ha riconosciuto che la procedura del Capitolo 15 giustificava la richiesta di risarcimento presentata al tribunale del Delaware, poiché il caso riguardava FTX in quanto società estera coinvolta in un fallimento transfrontaliero.
Il liquidatore delle Bahamas cerca il controllo
Simms ha cercato di ottenere il controllo sulla procedura fallimentare di FTX, dichiarando di avere l'autorità di agire concessa dal tribunale e presentando l'istanza nel Delaware. Simms ha affermato che l'ordinanza di liquidazione provvisoria emessa alle Bahamas ha annullato la capacità dell'amministratore delegato e dei direttori di FTX Digital di rappresentare o esercitare funzioni per il Gruppo, se non tramite istruzioni scritte del liquidatore.
L'avvocato, formatosi alle Bahamas, ha escluso l'autorizzazione o l'approvazione della richiesta di ammissione al Capitolo 11, utilizzata quando un'azienda richiede la riorganizzazione e il rimborso del debito durante la sua attività. Ha respinto il tentativo di dichiarare FTX Trading e le sue affiliate in bancarotta, ritenendolo invalido.
Struttura aziendale complessa FTX
La memoria di Simms ha sottolineato che il marchio FTX aveva le Bahamas come unico centro operativo per l'intero Gruppo. Ha osservato che il personale dirigenziale principale era domiciliato nella capitale delle Bahamas, Nassau, dal 2021, anno in cui Cina'S divieto di crittografia forzato Sam Bankman Fritto (SBF) per spostare FTX da Hong Kong.
Pur invalidando la richiesta di ammissione al Capitolo 11, Simms non ha chiesto l'archiviazione del presente procedimento. Skimms ha invece chiesto al tribunale del Distretto Meridionale di New York di riconoscere le azioni legali avviate alle Bahamas. Ciononostante, ha osservato che il risarcimento richiesto nella richiesta di ammissione al Capitolo 15 avrebbe potuto avere un'influenza plausibile sulla richiesta di ammissione al Capitolo 11 presentata dalle affiliate di FTX.
Controversia in corso sulla validità della dichiarazione
Gli atti processuali di Simms descrivono una lotta per il controllo del fallimento di FTX. Simms ha affermato che i liquidatori provvisori sono stati nominati in seguito alla decisione del 10 novembre dell'autorità di regolamentazione dei titoli delle Bahamas di sospendere la licenza di FTX e congelare i beni controllati o posseduti dalle controllate locali.
La dichiarazione di Simms durante la presentazione della domanda di fallimento ai sensi del Capitolo 15 segnala la crescente controversia sulla persona che guiderà la procedura fallimentare. In alternativa, le dichiarazioni potrebbero sembrare volte a garantire che la procedura fallimentare del Delaware non prevalga sugli sforzi dei liquidatori delle Bahamas.
Inoltre, affermare che la sede centrale di FTX è nelle Bahamas potrebbe implicare che i liquidatori delle Bahamas abbiano il potere esclusivo di dichiarare bancarotta le centinaia di entità controllate da FTX. La complessità della vicenda FTX si sta dispiegando nell'argomentazione secondo cui FTX.com operava alle Bahamas come entità separata dagli Stati Uniti. Resta da vedere se FTX Digital Markets possiede proprietà nel Delaware, poiché la linea di demarcazione che presumibilmente la separa dalle altre affiliate, tra cui Alameda Research, sembra sfumata.
Tuttavia, i 15000 dollari detenuti dallo studio legale Holland and Knight per conto del cliente rivelano un collegamento. La dichiarazione di Simms riconosce la struttura apparentemente complessa per richiedere l'intervento dei tribunali statunitensi per misure di divulgazione urgenti e impedire il trasferimento, il gravame e la cessione di beni FTX.
Maurice NORBERT / Shutterstock.com
In Tokenhell aiutiamo oltre 5,000 crypto Le aziende ampliano la portata dei loro contenuti e anche tu puoi unirti a loro! Per informazioni, contattaci a info@tokenhell.comRicorda che le criptovalute sono asset altamente volatili. Effettua sempre ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Alcuni contenuti di questo sito web, inclusi i post sotto Cavo crittografico, Articoli sponsorizzatie Comunicati stampa , è fornito da collaboratori esterni o sponsor paganti. Le opinioni espresse in questi post non rappresentano necessariamente le opinioni di Tokenhell. Non siamo responsabili dell'accuratezza, della qualità o dell'affidabilità di contenuti, pubblicità, prodotti o banner di terze parti presenti su questo sito. Per maggiori dettagli, consulta il nostro termini e condizioni completi / esclusione di responsabilità.
