Alcuni investitori Web3 hanno definito la commissione dello 0.15% sugli scambi di interfacce front-end un caso di incentivi distorti.

Oggi, Hayden Adams di Uniswap ha annunciato l'intenzione del protocollo di implementare per la prima volta una commissione di swap dello 0.15% sull'applicazione web e sulle interfacce del wallet. La decisione di Uniswap ha suscitato reazioni contrastanti, trattandosi di un importante exchange decentralizzato che impone una commissione di swap.

Stablecoin escluse dalla commissione di swap dello 0.15%

Un post sul blog di Uniswap Labs mostra che specifici gruppi di token, tra cui agEUR, XSGD, ETH , WBTC, EUROC, WETH, USDC, DAI, GUSD, USDT e LUSD, saranno interessati da questa nuova commissione.

Tuttavia, la commissione viene applicata solo quando le transazioni avvengono tramite l'interfaccia di Uniswap Lab sui layer 2 supportati e sulla mainnet. Inoltre, la commissione si applica solo se lo scambio avviene tra input e output in base a tale commissione. Gli scambi da stablecoin a stablecoin non sono inclusi nella commissione iniziale.

La portavoce di Uniswap Labs, Bridgett Frey, ha dichiarato a un'agenzia di stampa di aver adottato una "prospettiva olistica su come le persone utilizzano il loro prodotto" e di aver stilato un elenco iniziale di token sensato. Ha aggiunto che prevedono cambiamenti nel tempo.

Adam ha affermato che la nuova tariffa sarebbe entrata in vigore il giorno successivo, consentendo a Uniswap Labs di "continuare a ricercare, sviluppare, creare, distribuire, migliorare ed espandere le criptovalute e la finanza decentralizzata ( DeFi )". Secondo altri leader del settore Web3, la mossa era sensata, con Martin Kopplemann, fondatore di Gnosis, che l'ha definita "un'ottima notizia". Su Twitter, ha scritto che per avere strutture solide che funzionino su larga scala, dovrebbero essere presenti entità con un reddito sostenibile.

Il consulente legale di Delphi Labs esprime preoccupazione per la liquidità non in uscita di Uniswap 

Tuttavia, non tutti sostengono l'idea. Ad esempio, il consulente generale di Delphi Labs, Gabriel Shapiro, ha sollevato preoccupazioni su Twitter per molto tempo, criticando quella che definisce "liquidità non-exit". A suo dire, questa è stata attuata dal capitale di rischio nel contesto del suo significativo spostamento verso il settore spaziale.

Shapiro ha inoltre parlato della questione degli investitori, ad esempio quelli coinvolti nel progetto Uniswap Labs di Serie B da 1.66 miliardi di dollari dello scorso anno, che si oppongono costantemente a qualsiasi aggiunta di valore a Uniswap. Tuttavia, al momento, il token è stato utilizzato per acquisire liquidità. Alla domanda su come ciò sia avvenuto, Shapiro ha risposto che la mancata implementazione del cambio delle commissioni ha portato a questa situazione.

La comunità di Uniswap può destinare parte dei ricavi del protocollo alla governance tramite il meccanismo di cambio delle commissioni. All'inizio di giugno, la votazione più recente sull'implementazione è stata respinta.

Un investitore di capitale di rischio di Web3 mette in guardia contro il rischio che il valore azionario prosciughi il valore dei token

Sorprendentemente, le prospettive di Shapiro riecheggiano quelle di Nic Carter, investitore di Web 3 VC e partner di Castle Island Ventures. Su Twitter, ha scritto di non aver mai assistito a un caso in cui il valore azionario abbia 'drenato' il valore dei token rispetto a Uniswap, portando a uno scontro tra detentori di token e azionisti.

Secondo Shapiro e Carter, gli investitori di Uniswap hanno più capitale dei token UNI, da qui la discordanza tra i gruppi. Il fondatore e CIO di BlockTower Capital, Ari Paul, ha adottato una prospettiva leggermente diversa riguardo al dibattito. In questo caso, ha compreso che, nonostante l'applicazione di commissioni sia "razionale", la possibilità che i possessori di UNI vengano truffati è elevata. Un simile esito è possibile, data la probabilità di un insidioso disallineamento degli incentivi.

Le commissioni di Uniswap si traducono in monetizzazione del protocollo

Tenendo presente ciò, Shapiro ha affermato che Uniswap in precedenza includeva il passaggio di commissioni come "anticipazione di un aumento di valore". In questo caso, gli individui acquistano token che includono tali attributi, sperando nell'implementazione del passaggio di commissioni. Inoltre, ritengono che sia in questo modo che avverrà la monetizzazione del protocollo.

Secondo l'avvocato di Web3, il cambio di tariffa può ancora essere attivato nonostante gli utenti non siano particolarmente interessati alle tariffe. Ha inoltre osservato che ogni tariffa applicata in qualche punto dello stack riduce la possibilità che si tratti di una tariffa protocollare considerevole e viene prelevata dalle tasche dei titolari di UNI.

Autism Capital, un account pseudonimo, ha supportato le prospettive di Carter e Shapiro osservando che la governance viene utilizzata per votare sulla modifica delle tariffe UNI. Tuttavia, Adams, così come la "squadra unicorno scintillante", non lo rivelano ai loro investitori di capitale di rischio e conoscenti. Inoltre, hanno accumulato il controllo della fornitura, e quindi il potere di voto e decisionale.

Nonostante le proteste per il gioco scorretto, la maggior parte dei sostenitori ha appoggiato la nuova tassa. Alcuni hanno sottolineato la necessità di una direzione per creare un percorso commerciale giustificabile. Al contrario, altri hanno suggerito la necessità che il protocollo rimanga senza autorizzazione e non obblighi nessuno a pagare le tasse. 

Noi di Tokenhell aiutiamo oltre 5,000 aziende del settore crypto ad ampliare la portata dei loro contenuti, e anche tu puoi unirti a loro! Per qualsiasi informazione, contattaci all'indirizzo [email protected] Ricorda che le criptovalute sono asset altamente volatili. Effettua sempre ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Alcuni contenuti di questo sito web, inclusi i post nella sezione Crypto Cable , Articoli sponsorizzati e Comunicati stampa , sono forniti da collaboratori esterni o sponsor a pagamento. Le opinioni espresse in questi post non rappresentano necessariamente il punto di vista di Tokenhell. Non siamo responsabili dell'accuratezza, della qualità o dell'affidabilità di contenuti, pubblicità, prodotti o banner di terze parti presenti su questo sito. Per maggiori dettagli, consulta i nostri termini e condizioni/informativa completa.