By Adeline Gibbs (Italy)
La blockchain dell’Ethereum Classic (ETC) ha subito un secondo attacco del 51% in una settimana.
La società Bitfly, la società madre del pool minerario di Ethermine, ha riferito l’attacco giovedì mattina. Binance ha inoltre confermato la riorganizzazione di oltre 4.000 blocchi sull’ETC al numero di blocco 10935622. Di conseguenza, sia Bitfly che Binance hanno bloccato i pagamenti, i prelievi e i depositi dell’ETC.
Si verifica un attacco o una riorganizzazione del 51% di una catena di blocchi quando un gruppo di minatori controlla più del 50% del tasso di hash o della potenza di calcolo della rete. Questo permette loro di impedire che nuove transazioni ottengano conferme, di bloccare i pagamenti tra gli utenti e di bloccare le transazioni invertite che sono state completate, il che significa che potrebbero spendere due volte le monete.
Questo attacco è il secondo attacco del 51% all’ETC in soli cinque giorni, seguito da quello avvenuto il 1° agosto. In quell’attacco, 807.260 ETC (del valore di circa 5,6 milioni di dollari) sono stati spesi il doppio, secondo la società di dati a catena di blocco Bitquery. Tuttavia, il valore dell’attacco di oggi non è immediatamente evidente. Il Block aggiornerà questa storia man mano che si sviluppa.
Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, oggi ha twittato che l’ETC dovrebbe passare a un algoritmo di consenso di proof-of-stake (PoS) dall’attuale meccanismo di proof-of-work (PoW). “Anche data la sua cultura dell’avversione al rischio, a questo punto fare il salto sembra meno rischioso che non farlo”, ha detto Buterin.
At Tokenhell, we help over 5,000 crypto companies amplify their content reach—and you can join them! For inquiries, reach out to us at info@tokenhell.com. Please remember, cryptocurrencies are highly volatile assets. Always conduct thorough research before making any investment decisions. Some content on this website, including posts under Crypto Cable, Sponsored Articles, and Press Releases, is provided by guest contributors or paid sponsors. The views expressed in these posts do not necessarily represent the opinions of Tokenhell. We are not responsible for the accuracy, quality, or reliability of any third-party content, advertisements, products, or banners featured on this site. For more details, please review our full terms and conditions / disclaimer.